5月26日下午，INTELLIGENT DESIGN X创设纪——人居大赛厕所革命活动，在北京共合设内举行了隆重的启动发布会。会上，当代置业（中国）有限公司执行董事/首席技术官陈音发表了讲话。

当代置业（中国）有限公司执行董事/首席技术官  陈音

以下是现场实录：

陈音：大家好，今天是第二届人居大赛启动仪式，首先感谢中房协、新浪地产对竞赛的指导和支持。去年第一届人居大赛的题目是“智慧人居空间”，以一个中心城市中的青年公寓为案例切入命题，探讨如何在相对局促的居住空间内以创新空间设计和互联网科技设施创造出符合青年人需求的居住、创业、社交等等的生活空间，这也是去年行业的一个热点。

今年的竞赛主题是“厕所革命”，作为建筑设计竞赛，再一看似乎过于具象和技术化，建筑师的创作空间可能受限。但厕所确实不是小事，特别是城乡的公共厕所，很大程度上可以作为社会文明进步的标志性判定尺度。

在自然界，鸟在天上飞，鱼在水里游，排泄起来自由自在，没有任何顾忌。但人就不一样了，至少是在文明社会，人有需求时一定要有厕所，全世界70亿人都需要，所以厕所问题绝对不是一件小事。

上个月有一件比较引人注目的社会新闻。在美国费城，两位年轻人跑到星巴克想去上厕所，因为没有消费，服务员就不让他们用厕所，但他们还是执意要上厕所，结果服务员叫来警察把这两个人逮捕了。恰好这两个年轻人是黑人，结果此事引起大规模的游行抗议，导致星巴克暂停营业。一个月之后，星巴克宣布全美8000家门店修改了服务准则，公众不消费也可以使用星巴克的卫生间。所以厕所绝对不是简单的小事，它和整个社会的文明程度、发展水平、城市环境有着密切的关系。

一位法国建筑师说过一句话：“唯有建筑师能够解决现代城市的问题。”这话说得好像有点自负，但也说明现代城市的所有问题多多少少都和城市设计、建筑设计有关系。如果想解决城市的问题，例如交通、居住、治安、污染、噪声、城市发展等等，很多都会归结到设计问题。想到这一层面上，我们关注一个看似简单的厕所问题，其实对城市很有意义。

我想请大家思考这次设计竞赛时，不仅仅是建筑一间厕所，更应该从城市形态、城市规划、城市运营的角度研究（公共）厕所。像北京这座城市，过去的胡同、街道有很多公共厕所，因为那时候没有完善的下水道系统，大部分住宅都没有独立卫生间，人们不得不去上公共厕所。显然未来这种情况会越来越少。未来的城市公共厕所会设在什么地方？应该是什么样的建筑形态？如果是在乡村或是旅游风景区又会是怎样？比如说是独立的还是复合功能的，免费的还是收费的等等，建议参赛选手和各战队导师都可以深入研究一下。

为城市设计建造设施完善的厕所很重要，如何让公共厕所能够长期稳定、成本可控的良好运营可能是更重要的事情。目前中房协正在修编《绿色住区标准》，其中就有涉及住区公共卫生间的条文，过去写的是住区“应设置公共厕所”；这次建议修改为“住区应结合社区商业或社区服务设施设立公共厕所”。目的就是希望住区的公共厕所落实到有人管理维护，运营成本有人承担。避免住区中单独的一间公共厕所往往会不能维持整洁、干净，设施不能及时维修的现象。所以厕所问题不仅仅是一个设计的问题，也是一个城市系统问题。

如何维持公共厕所的服务水准是值得研究的。可能有几种场景：

第一，与经营活动结合在一起。很典型的是高速休息站的大型公共厕所，基本上都能够维持比较好的状态，上下水通畅、有人保洁、有手纸洗手液等，因为所有这些高速公路上的休息站有商店、有餐馆、有加油站，厕所是这些盈利的经营场所的组成部分，由统一的经营单位来管理运营。旅游风景区的情况也类似。

第二，有人或无人值守的收费厕所。往往出现在城市街道上，无人值守的公共厕所能不能长期保持比较好的状态，这里除了厕所的设备实施水平外，还和整体国民素质有很大关系，对比国内国外这类厕所的状况，也是挺有意思的一件事情。

第三，是免费的公共厕所，传统上大家认为这才是“公共厕所”。可现实是这类厕所往往设施水平低、卫生条件差、使用环境不佳。毕竟我们不能要求全国城乡的公共厕所都像天安门城楼东西两侧的公共厕所那样管理，那样话即使城市负担得起，对纳税者也不公平。

厕所革命是中国社会发展进步的要求，这次竞赛的成果值得期待，相信每一个战队的参赛选手和导师都能够从中国城市需要出发、从中国的发展环境出发，设计出符合中国城乡需求的创意新颖、设施完善的厕所，我想这次大赛的目的就达到了。谢谢大家！